少しだけ書く

少しだけ書く

id:muchonovの精神勝利法には参るが。3つ質問に答えてもらえますか。

たった3つだけでいいですよ。

 

しかも2つはYESかNO、残りの一つも私の元記事ブコメとブログのどこにあなたが書いた「日本の研究水準に問題ない」があったのか教えてくれというだけのかんたんな質問です。

ここまで見事に勝利宣言!してくれたので、すぐ提示してくれますよね?

f:id:giyo381:20200929104916p:plain

 

 

 

では最初の質問から。

これはYESかNOでいいです。

 

f:id:giyo381:20200928215101p:plain

ここで精神勝利法を駆使してとありますが、

ランキング上位になることが目的なの?研究成果を出すこと?それとも学生の教育?ランキング上位になるとどういう結果になるの?そもそもランキングの評価軸は適正なの?

このTHEへの疑問を一言「ランキングの評価軸は適正なの?」と書いたことが精神勝利法を駆使した難癖に値するのか?

再度言いますYESかNOでいいです。

理由はもう結構です。書く脳力がないのはわかりました(誤字ではないです)。

 

f:id:giyo381:20200928212644p:plain

 ランキング点数表再掲します。

 

 

 しかし

id:muchonov

どんどんフランク気味な口調になってきてますが、あなたも

f:id:giyo381:20200929132455p:plain

このパターンですか。

100文字で言い逃げして精神勝利法使うのも別に好きにしてください。

人を名指ししてコメントしたのだから、最低限知性を見せてください。

 

 次の質問

f:id:giyo381:20200929104916p:plain

私が言ってもない「日本の研究水準に問題ない」を付け加えて勝利宣言してますよね。

私の元記事へのブコメおよび一連のブログのどこに「日本の研究水準に問題ない」という表現がありましたか?

どこにあったか明示してください。

これはあなたが書いたことなので流石に明示できるはずです。

 

最後

f:id:giyo381:20200929132604p:plain

ではTHEランキングが、日本の大学研究力を評価するに当たり適正と思うかお答えください。

YESかNOでいいです。

記事内容全体への無意味と断じたかについてはあなたがこの3点回答したら、お答えします。

というかブログに既に書いてますが。

 

ブコメ便所の落書きだけど、人をあげつらってるつもりならもう少し知性見せてくれませんかね。